Des sources diplomatiques officieuses ont craché une partie du morceau : Zelensky aurait tenté un coup tordu pour enclencher une guerre totale, à savoir, balancer un missile sur la Pologne, membre de l’OTAN, pour forcer l’organisation à entrer en guerre, conformément à sa vocation : si l’un des pays membres est attaqué, on y va tous. Durant les premières heures qui ont suivi l’impact, la tension est montée, puis les Polonais eux-mêmes, ont eu la sagesse de douter. Puis tout le monde, a eu la sagesse de douter aussi. On se dit tout de même, qu’avec le nombre de satellites au-dessus de nos têtes, tout le monde, ou presque, doit savoir d’où est parti ce missile malencontreux et quelle trajectoire il a eu. Et qu’à l’évidence, il ne venait pas des Russes, dont les positions sont parfaitement connues.
L’ennui est que ça ne cadre pas avec le narratif : « Zelensky est un héros, il reprend des territoires, Poutine est en difficulté ». Dans l’euphorie de la victoire promise, pourquoi l’homme au maillot kaki prendrait-il le risque de déclencher un conflit majeur avec une frappe sur la Pologne ? Peu de gens sont dans le secret des modalités de cette guerre, mais il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que le camarade Zelensky ne remporte aucune bataille. Il se réinstalle sur les territoires que les Russes abandonnent, ce n’est pas pareil. "Guerre" sous-entend "communication de guerre", donc plutôt propagande. Difficile de savoir qui de Poutine ou de Zelensky est le plus en difficulté, mais c’est le second qui tente le tout pour le tout, dans un coup de poker foireux.
Aux États-Unis, quelques représentants commencent à demander des éclaircissements sur les dépenses engagées pour soutenir ce président fantoche, installé là où il est par la grâce du cabinet Mac-Kinsey. Et tout le monde se demande aussi ce que les États-Unis ont de si précieux en Ukraine pour y passer plus de 70 milliards ? Les bougres ne nous ont pas habitués à la « défense des valeurs démocratiques », ni à la philanthropie : ils se battent uniquement quand ça leur rapporte. Du coup, le camarade qui, à une époque, traînait à demi-nu, avec perruque frisée, dans les villes américaines branchées, est devenu encombrant. Les USA le poussent à la négociation avec Poutine qui donc, ne serait plus tant que ça aux abois. Et la France assiste impuissante au dézingage millimétré de ses canons Caesar payés par le contribuable français. Que va-t-on faire de ce guignol devenu ingérable et que pourrait-il raconter qui serait gênant, si on cesse de satisfaire ses caprices ?
Économiquement, tout le monde a essayé de se passer de gaz et de pétrole russe et ma foi, ça semble plus compliqué que prévu. L’idéal serait finalement que tout redevienne comme avant, mais personne n’a l’air de trop savoir comment s’en sortir sans perdre la face… au RPF, notre position n’a jamais varié : il fallait régler le problème des russophones ukrainiens du Donbass autour d’une table.
