Affaire Nahel

Gastel Etzwane

Nanterre : cette nuit, les émeutiers ont affronté la police au cri de « Allah Akbar ».

Une sirène d’alerte à la population a retenti à Antony et dans plusieurs villes du 92 cette nuit selon plusieurs témoins.

Pour autant, soyez assurés que la véritable menace est constituée lorsque des jeunes affichant des symboles identitaires défilent sans causer aucun dégât.

On pourrait se dire qu’au vu de ces images de guerre (raciale) civile, les Français vont enfin se rendre compte que leur pays est occupé, et que ce ne sont plus des zones de non-droit qui existent en France, mais des territoires conquis, de plus en plus grands, avec une population hostile équipée en armes lourdes, qui a les capacités de résister aux forces de police. Voire même à l’armée.

Mais en réalité, je n’y crois absolument pas. Les cerveaux sont tellement lessivés que les gens sont persuadés que la véritable menace vient d’une extrême droite fantasmée, et qu’il n’y a pas pire danger que l’arrivée de Geoffroy Lejeune au journal du dimanche. Alors que tout cela ne représente qu’une petite vaguelette dans le monde de la bourgeoisie de droite.

Affaire Nahel

Catherine Gaillard

Lu : « Le récit du procureur de la République de Nanterre est glaçant. Un gamin mineur, n'ayant pas de permis, roule à vive allure en agglomération à bord d'un bolide depuis 7h50 du matin. Il emprunte la voie de bus, grille un feu rouge, manque de renverser un piéton, puis un cycliste, est pris en chasse par deux motards, est sommé de s'arrêter à deux reprises, refuse d'obtempérer, est finalement obligé de s'arrêter à cause de la circulation, est arrêté par les motards vers 8h20. Le motard lui pointe son arme dessus et le menace en lui disant qu'il va tirer s'il redémarre. Et le gamin redémarre la voiture.

La suite, on la connaît. Un drame regrettable. Le policier tire. Il aurait dû ne pas tirer.

Mais le gamin, aurait-il dû redémarrer ?

Et pourquoi le fait-il ? Parce qu'il n'y a plus de respect de l'autorité. Parce qu'il est en roue libre et il est conscient du laxisme de la justice. Il sait qu'il ne risque rien s'il blesse ou tue un policier ou un autre usager de la route à bord de son bolide. C'est la vérité. Elle déplaît, elle fait mal. Mais, c'est la réalité ! »

Affaire Nahel

Alexis Haupt

Il y a actuellement une France qui défend le jeune conducteur et une autre France qui défend le policier. C'est factuel. J'analyse ce fait, seulement.

Je répète, il y a une France qui parle d'un "délinquant" ayant refusé d'obtempérer et une France qui parle de "violence policière" et de "racisme systémique". Chacun des deux camps est plongé dans son propre "Umwelt intellectuel", ce qui explique pourquoi ils n'ont pas vu la même chose. Mais ce n'est pas le plus inquiétant. Le plus inquiétant est que cet "Umwlet intellectuel" génère du "clanisme intellectuel".

Ces deux camps idéologiques sont tellement dos à dos qu'il n'est pas exagéré de dire qu'il y a actuellement "deux France" sur le même territoire. Ce qui est, je le répète encore une fois, extrêmement inquiétant. En effet, cette caractéristique est, entre autres, le propre de certaines régions du monde instables.

Je conclus, ce n'est pas une simple dispute "droite-gauche" que cette histoire met en exergue mais un réel et profond malaise dans l'Hexagone. En plus d'être autoritaire, il semblerait que la République française et sa pseudo-démocratie représentative est plus instable que ce qu'elle prétend. Je le vois, je le déplore, je le pleure et je tente de l'expliquer.

mélimélo

⬦ Je vous rappelle que nous sommes dans les « 100 jours d'apaisement ».

Gilles Casanova

⬦ [Affaire Nahel] Je suis très surpris qu’on ne parle pas des vrais responsables : les parents.
Marc Amblard

⬦ - Il y a émeutes de partout ! Que pouvons-nous faire, Sire ?
- Eh bien je pense qu'un troisième mandat s'impose. En plus, même Roselyne dit que tout le monde le souhaite, alors bon, je ne veux pas décevoir les gens, moi. Après tout, je suis là pour les représenter.
Alexis Haupt

⬦ Il n’avait jamais porté d’intérêt au suffrage universel.
Il n’avait pas même été conseiller municipal avant d’être Président.
Pour lui la démocratie c’était une abstraction. Maintenant, c’est un paillasson.
Gilles Casanova

⬦ Je m'étonne du faible nombre de réactions à propos de cette affaire d'humusation des morts qui vient en débat chez nous. Je ne vois guère d'explication à cette indifférence. Peut-être tout simplement parce que protester contre le compostage des cadavres humains, c'est admettre qu'il y a encore quelque chose de sacré, ce qui est impensable dans le monde du capitalisme absolu où ne vivent plus que des individus indifférenciés réduits à l'état de moutons consommateurs, destinés à l'abattoir.
Denis Collin

⬦ C'est tellement plus facile de s'en remettre à la parole d'une autorité. Ça nous évite de réfléchir. C'est confortable.
Véronique Faucheux

⬦ La faiblesse du recours aux mercenaires, c’est que votre ennemi peut toujours les payer
plus cher !
Gilles Casanova

⬦ Il fait chaud en été.
Il fait froid en hiver.
Il y a des maladies saisonnières tous les ans.
La mort ça tue.
Le feu ça brûle.
L’eau ça mouille.
Les médias sont quand même incroyables pour nous révéler les grands mystères de l’existence.
Mais le pire, évidemment, reste le cheptel qui s’inquiète ou s’étonne des plus plates banalités.
Gastel Etzwane

⬦ Le Fonds Marianne devrait signer l’arrêt de la macronie.
Après l’affaire Alstom
Après l’affaire Benalla
Après l’affaire McKinsey
Après la gestion du Covid
Après les violences d’État
Bref. Vous aurez compris, rien ne les arrêtera, et notre pays ne vaut pas mieux qu’une république bananière.
Alexis Poulin

⬦ J'aime bien les gens déprimés qui eux, ont au moins l'élégance de ne pas faire semblant d'être heureux.
Quel soulagement !
Yann Thibaud

QUESTIONS FATALES

Gabriel Nerciat

Au moment du meurtre de la petite Lola ou du drame d'Annecy, les belles âmes sont venues, assez nombreuses, nous expliquer qu'il s'agissait de fait divers qu'il serait particulièrement honteux de vouloir exploiter politiquement.

Question, à elles posée : pourquoi la mort – tragique, et à l'heure actuelle encore inexpliquée – d'un jeune voyou de Nanterre serait-elle aujourd'hui autre chose ou plus qu'un fait divers ?

Parce que son meurtrier est policier, et/ou parce que la victime est d'origine nord-africaine ?

Si vous répondez oui à ces deux dernières questions, alors réfléchissez bien à ce que cela implique, pour aujourd'hui et surtout pour demain.

BATAILLES, SANS HERNANI

Gabriel Nerciat

Le grotesque et la farce, toujours, dans le tragique : depuis Hugo, spécialité française.

Nous sommes en train de voir un président de la République qui, il y a moins d'une semaine, voulait radicaliser la confrontation militaire et diplomatique avec la Russie en légitimant l'adhésion officielle de l'Ukraine à l'OTAN, et qui aujourd'hui a la trouille au cul, comme on dit trivialement, parce qu'une partie des banlieues allogènes du pays commence à s'embraser.

Plutôt la guerre nucléaire que d'envoyer les flics ou l'armée mater les insurrections urbaines. Cela pourrait être très dangereux, sûrement.

Une bonne école, quand même, l'ENA, il n'y a pas à dire.

Que penser de l’annulation de l’agrément d’Anticor ?

Maxime Tandonnet

« Le tribunal administratif de Paris a annulé l’agrément d’Anticor qui l’autorise à agir en justice dans les affaires de corruption – l’association, à l’origine de dossiers explosifs, dont celui qui vise le secrétaire général de l’Élysée, Alexis Kohler, a fait appel. Derrière cet embrouillamini : un désaccord sur le fonctionnement de l’organisation ».

La décision du TA de Paris est sans aucun doute fondée sur de solides arguments de procédure. Son rôle est de faire respecter l’État de droit y compris dans ce qu’il a de formel. N’empêche : la conséquence est désastreuse. Chaque élection nationale donne lieu à des promesses d’exemplarité, notamment en 2017 ou l’exemplarité et la moralisation étaient au cœur de la campagne présidentielle en réaction contre « l’affaire Fillon ». Pourtant, l’accumulation des affaires politico-financières au pouvoir jusqu’à la caricature (un haut personnage toujours à son poste après avoir été mis 14 fois en examen !) donne une impression extrêmement délétère. La corruption, qui n’est évidemment pas nouvelle, donne une image désastreuse du fonctionnement de la démocratie. Elle favorise le sentiment d’une classe dirigeante prompte à donner des leçons de morale mais qui s’en affranchit ouvertement. Pire : l’impression d’impunité qui gagne les esprits. Elle explique en partie la crise de la démocratie, le taux d’abstention gigantesque et la défiance en la parole publique. Voilà pourquoi cette annulation de l’agrément d’Anticor est à mes yeux dramatique.

A STAR IS BORN

Gabriel Nerciat

Excellent. Evgueni Prigojine, le diable incarné des médias assermentés depuis des lustres (un diable, ceci dit, qu'ils adoraient détester, comme le dictateur nord-coréen), est en train de devenir, en moins de 24 heures, le nouveau héros de l'Occident.

Depuis sa prison, l'escroc Navalny va en faire une jaunisse, de jalousie. Peut-être même une nouvelle grève de la faim.

Surtout, ne vous demandez pas pourquoi tous les alliés de l'OTAN depuis le début de ce conflit sont soit des clowns et des gangsters corrompus (Zelensky et son entourage), soit des oligarques véreux (Igor Kolomoïski, Rinat Akhmetov), soit des nazis ukrainiens (Pravy Sektor, Andréi Biletsky et le bataillon Azov), soit des nazis russes (Denis Nikitine, Alexeï Levkine et le CVR), soit des islamistes tatars ou tchétchènes (bataillon Doudaiev), soit des reîtres et des mercenaires à l'ego narcissique – comme Prigojine, donc – qui, ainsi que cela est arrivé souvent dans l'Histoire (Wallenstein, Malatesta), changent d'employeurs en fonction de la réversibilité de leurs intérêts, des blessures de leur amour-propre ou de la force de leur cupidité.

Une seule raison à cela : là où n'existe ni nation ni véritable peuple constitués, la vénalité des intérêts et/ou l'attrait criminel des marginaux sont souvent les deux seuls mobiles qui puissent pousser des acteurs médiocres ou détestés à agir pour le compte d'intérêts impériaux étrangers.

Les jours qui viennent vont donc être sans doute assez drôles à suivre, surtout sur fond de débâcle militaire totale de l'offensive kiévienne.

Déjà, sur LCI, la chaîne privée de la famille Bouygues dévolue en France à la propagande intensive et ininterrompue de l'Alliance atlantique et de l'ex-entité bolchévique ukrainienne, la réhabilitation de l'ancien tortionnaire à la tête de monstre du musée Grévin commence, timidement mais sûrement, appuyée discrètement par des tweets savoureux d'anciens oligarques russes exilés à Londres, sur le mode de la geste chaotique d'une sorte de Vidocq slave et bourru.

Comme on sait d'avance, depuis toujours, comment finira cette guerre et que la coûteuse défaite de l'OTAN devra être tôt ou tard, comme pour l'Irak et le Vietnam, indemnisée par plusieurs films hollywoodiens, il faut déjà s'enquérir de l'acteur vedette qui occupera le rôle titre.

Hélas, le regretté Telly Savalas nous a quittés ; il eût été parfait.

Gérard Depardieu n'est pas disponible, d'autant qu'il a eu jadis des amitiés coupables avec Poutine et se retrouve en butte à l'activisme des hordes féministes en furie.

Alors qui ? Jason Statham est un peu jeune, et n'a pas vraiment l'épaisseur qu'il faut.

Mais bon, la méthode de l'Actors Studio lui permettra de prendre du poids rapidement, et pour le reste le maquillage ira bien.

Au cinéma comme à la guerre, il faut faire avec ce qu'on a ; c'est une nécessité d'évidence.

UNE DRÔLE D'HISTOIRE

Gabriel Nerciat

Vladimir Poutine et Evguéni Prigojine sont sur un bateau.

Prigojine, qui a essayé de s’emparer des rames, tombe à l’eau.

Qu’est-ce qui reste ?

Alors que la réponse allait s’imposer, Jean-François Colosimo, Michel Goya, Françoise Thom, Nicolas Tenzer, Marie Mendras, Didier François, Isabelle Lasserre, Bernard Guetta et Hélène Blanc surgissent sur l’embarcadère et hurlent :

- Prigojine, voyons ! Si Poutine est resté sur le bateau, c’est juste pour qu’on ne voie pas qu’il ne sait pas nager.

Denis Collin

Constatons que nous ne vivons pas dans une démocratie, même imparfaite. Une caste (une oligarchie) contrôle tous les rouages du pouvoir et le cirque médiatique. Il y a des élections, mais il y en avait aussi en RDA (pour ne prendre qu'un exemple). C'est moins grossier que dans les "démocraties populaires" d'antan, mais les élections ne permettent que choisir entre les mêmes et les pareils. Ceux qui n'en sont pas convaincus peuvent se référer à l'expérience Tsipras.

J'en arrive à la conclusion qu'il vaut mieux rester chez soi, aller à la pêche, ou toute autre activité plutôt que d'aller voter – sauf s'il y avait un référendum, histoire de dire "non". Je n'aurais jamais pensé en arriver à ces conclusions, mais je n'en vois pas d'autre. Remplaçons le "primum non nocere" du médecin par "primum non votare".